欧洲科学院提名申请

提名

2023/2024年提名周期已于2023年10月10日开始，并将于2024年1月31日结束。

提交提名。

注意力：

阅读总统关于更新提名人评估标准的信函。

如何提交提名

• 前往在线提名系统。系统会要求您进行身份识别。
  • 如果您忘记了密码，可以通过点击 AE 网页（右上角）的“获取密码”按钮获取新密码：https://www.ae-info.org/。
  • 现在输入您的用户名或电子邮件地址，然后单击“向我发送新密码”按钮。新密码将发送到学院数据库中注册的地址。登录后您可以更改密码。
• 点击“新提名”按钮。
• 在提名表中填写（至少）被提名人的家庭和名字。
• 填写表格的其余部分或邀请被提名人填写第 1、2、3 和 6 部分
  • 要邀请被提名者，请单击第 1 部分末尾的“向被提名者授予访问权限”按钮，复制生成的链接并将其发送给被提名者。该链接使被提名者可以访问提名表的 1、2、3 和 6 部分。
• 转到第 5 部分邀请共同提名人。选择一名成员，然后单击“向第二提名人发送通知电子邮件”按钮。您必须等待联合提名人接受才能提交提名表。
• 单击页面底部的“提交”按钮提交表格。您将收到一份自动通知表，表明提名受到好评。
• 您可以编辑提名表格，直到提名期结束，表格内容会自动保存。要注册最新版本的提名表，请单击“提交”按钮。
• 注意：由于每次单击“提交”按钮时，都会自动将包含当前版本提名表副本的邮件发送给部门主席，因此请仅在您认为提名表已完成时单击“提交”按钮，以避免向分区主席的收件箱发送垃圾邮件。
• 如果您有疑问，请联系 Dana Kaiser ( dkaiser@iicm.edu ) 或 AE 办公室 ( office@ae-info.org )。

提名流程 - 一般准则

• 新的候选人提名只能由已缴纳当年会费或获得官方豁免的欧洲科学院现有成员提交。
• 会员提名必须由两名（且仅限两名）会员提名。重要的是，两位提名人都对候选人的独特之处拥有个人和专业知识。
• 提名者必须使用与 AE 数据库中注册的姓名和电子邮件地址相同的姓名和电子邮件地址（如有疑问，请访问您的个人 AE 网页）。
• 在进行提名之前，请检查候选人是否还不是欧洲科学院（而不仅仅是您所在部门）的注册会员。
• 在进行提名之前，请检查该候选人是否尚未被提名。为此，请转至提名列表。您可以在所有提名的完整列表中或按部分进行搜索。
• 主要提名者和一名共同提名者必须填写在线提名表中标有 * 的所有字段。
• 提名人可以提交的提名数量没有限制。
• 提名者可以向所有班级和所有部门提交候选人，而不仅仅是他们自己的班级和部门。
• 提名期间，个人提名可以进行编辑、修改和重新提交。
• 有关提名成功注册的自动通知将发送给两位提名人和相关部门的主席。
• 提名人可以在提名表中上传有关候选人的其他信息。附加文件将提供给负责候选人评估的部门委员会成员。这将在提名电话会议结束后不久完成。附加材料的使用将由各部门自行决定。
• 主要提名人有责任确保“选举理由”完整、正确地完成。两位提名人必须授权提名，提名才有效。
• 为了将候选人指定为普通会员或外国会员：个人的国籍和公民身份无关紧要。
• 普通会员候选人必须在欧洲（欧洲大陆或以色列）“永久”生活和工作（每年至少 6 个月）。如果候选人在提名时在欧洲（和以色列）境外生活和工作（永久或一年超过 6 个月），那么他们将被视为外国候选人。如果候选人拥有双重职位并在欧洲居住至少 6 个月，她/他可以被提名为普通会员。
• 普通会员候选人的提名 。
  • 当候选人被提名为普通会员时，一名提名人必须是普通会员。两人之一必须居住在欧洲国家，另一人必须居住在与候选人不同的国家。提名人的国籍和公民身份与该过程无关。
• 外国会员候选人的提名。
  • 当候选人被提名为外国会员时，两名提名人之一必须是普通会员。另一位提名人必须居住在与候选人不同的国家。提名人的国籍和公民身份与该过程无关。
  • 请注意，外国会员候选人应具备“杰出的普通会员所需的所有品质和属性”。如果候选人被提名为外国成员，提名人还必须提供与欧洲机构和学术中心强有力且持续的合作和工作联系的明确证据。欧洲机构授予的荣誉和在欧洲中心的居住时间可以提供此类联系的额外证据（例如担任的实质性职位、名誉教授职位和客座教授职位）。
• 所有成员均可查阅包含所有被提名者姓名的名单。提名表的内容只能由班级和部门主席查看。

下载描述整个流程的详细指南以及董事会发布的描述解决成员差距和不平衡问题的措施的附加指南。

欧洲科学院是 CoARA（推进研究评估联盟）倡议的签署者。学院致力于 CoARA 的主要原则，即评估主要基于同行的定性评估，并辅以负责任地使用定量指标。

候选人评价（概要）

AE 学术部分汇总为以下类别：

• A1 类 – 人文学科（A1、A2、A3、A4、A6 和 A7 部分）
• A2 类 – 社会及相关科学（A8、A9、A10、A11、A12 和 A13 部分）
• B 类 – 精确科学（B1、B2、B3、B4 和 B5 部分）
• C 类 – 生命科学（C1、C2、C3、C4 和 C5 部分）

每个班级都有一名班级主席，他也是董事会成员。

申请截止日期后，每个部门委员会都会评估自己的候选人名单，并就候选人是否适合选举提出建议。每个部门委员会根据公布的标准进行评估，并使用通用评分系统（在各个班级级别商定）。每个班级主席都会召开一次全体会议，所有部门主席都出席会议，讨论他们推荐的清单，并进行比较质量审核，以确保评估的一致性。班级会议商定每个班级的单一综合班级名单。

这些是正式的听证会，对各个部门的名单进行比较、讨论和调解。然后，班级主席代表各部门委员会和董事会提交商定的综合班级名单。董事会进行最终检查，然后选举新成员。

所有新当选的会员都会收到主席的正式邀请，邀请他们接受会员资格，并邀请他们参加下一届年度会员大会的就职仪式。

评估

从 2023 年起，分会委员会将重点评估候选人的卓越表现及其是否适合成为会员。重点将放在遵守CoARA（推进研究评估联盟）的原则和承诺上，减少对标准传统指标的依赖。

每个部门委员会将根据一系列资格和专业标准评估自己的候选人，并根据此计划进行评分：

1. 今年应该会当选
2. 今年应该不会当选

每个部门主席将向相应的班级主席和档案室提供其部门提名的评估报告（如果适用，包括候选人的排名名单）。

向董事会提交提名名单的标准

可能包含在此类列表中的候选者可能包括：

• 那些可能因为不明原因而被忽视的学者；
• 或者有时学者由于过去某个时候改变了[职业]方向，可能已经脱离了前沿研究，进入了与高等教育和研究密切相关的其他高调的行政、政治或其他职业，由于这些因素，即使过去的学术成就达到了可接受的质量，他们也可能同样被忽视；
• 或因流行文化作品而获得国际认可的知名人士，这些作品尽管具有（实质性）学术价值，但其本身可能不与传统主流学术职位相关联。
• 候选人由班级推荐给董事会，并以标准方式提名，但无法达成一致，或者存在技术或其他问题妨碍达成客观评估）。

所有董事会名单上的候选人都应该是通过与学术界的联系，除了与最高水平的国际奖学金相关的声誉和利益之外，还将带来更多的声望和利益的人。

所有此类候选人均应使用在线表格并在下拉部分列表中选择董事会列表，以正常方式进行提名。

这些提名将通过类别进行评估，并向董事会提出建议，然后董事会将决定他们是否适合当选。通过董事会名单程序提出的提名可以随时收到。